লাল ফৌজ কর্তৃক ধর্ষণের মিথ্যাচারের জবাব

 

কমসোমলস্কায়া প্রাভদার সাথে একটি সাক্ষাৎকারে রাশিয়ান ইতিহাসের অধ্যাপক এলেনা সিনিয়াভস্কায়া আলেক্সি ওভচিনিকভের সাথে আলোচনায় জার্মানিতে লাল ফৌজ কর্তৃক ধর্ষণের তথাকথিত প্রমাণ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বিজয় দিবস দুর্ভাগ্যবশত তেমন কোনো আনন্দদায়ক ঐতিহ্য অর্জন করেনি: ছুটি যতই কাছে আসে, ততই সমস্ত ধরনের 'গবেষকরা' 'ধর্ষিত জার্মানি' এর মিথ সম্প্রচার করতে শুরু করে। এইভাবে বছরের পর বছর ধরে জার্মান কুমারী সংখ্যা, যারা কিনা অভিযুক্ত রেড আর্মির শিকার, সহজেই বৃদ্ধি পাচ্ছে। কিন্তু কাদের জন্য এটি প্রয়োজনীয় যে রাশিয়ান সৈনিকরা মুক্তিদাতা এবং রক্ষাকারী হিসাবে নয়, বরং ধর্ষক এবং ডাকাত হিসাবে জাতীয় স্মৃতিতে থাকবে? এটি এমন কিছু যা সম্পর্কে আমরা রাশিয়ান ইতিহাস ইনস্টিটিউটের একজন নেতৃস্থানীয় গবেষক, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এর ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস অধ্যাপক এলেনা সিনিয়াভস্কায়ার সাথে কথা বলেছি।

"নাৎসিরা মানুষকে এতটাই ভয় দেখিয়েছিল যে তারা আত্মহত্যা করতো"

এলেনা স্পার্টাকভনা, এসব কি পুনর্গঠনের ফলাফল? সেই বছরগুলো প্রচুর আবর্জনা তৈরি করেছিল ...

আসলে তা না। এই বাজে গল্পটি শুরু হয়েছিল অনেক আগে গোয়েবলসের প্রচারের মাধ্যমে, যখন জনগণের কাছে ঘোষণা করা হয়েছিল যে লাল ফৌজ ৮ থেকে ৮০ বছর বয়সী সমস্ত জার্মান নারীকে নির্মমভাবে ধর্ষণ করছে। এবং জনগণ সত্যিই ঐ সীমা পর্যন্ত ভয় পেয়েছিল যে নাৎসি পার্টি কর্মীরা প্রথমে তাদের পরিবারকে এবং তারপর নিজেদের হত্যা করেছিল।

তাহলে কেন এমন একটি চিত্রের প্রয়োজন ছিল?

প্রথমত, অগ্রসরমান লাল ফৌজের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ বৃদ্ধি করা এবং দ্বিতীয়ত, যাতে জনসংখ্যা হারানো অঞ্চলগুলো ছেড়ে চলে যায় এবং সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনীকে কোনও সাহায্য করতে না পারে। ১৯৪৫ সালের একই সময়ে মিত্রদের দ্বারা গোয়েবলসের লাইনটি অব্যাহত ছিল, যখন প্রথম প্রকাশনা প্রকাশিত হয়েছিল যেখানে লাল ফৌজকে লুটেরা এবং ধর্ষকদের একটি বাহিনী হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং এতে যে ক্ষোভের ঘটনা ঘটেছিল দখলকৃত পশ্চিমাঞ্চলে সে সম্পর্কে একেবারে কিছুই বলা হয়নি। 'ঠান্ডা যুদ্ধ' শুরু হওয়ার সাথে সাথে থিমটি অতিরঞ্জিত হয়, তবে এতটা আক্রমণাত্মক এবং ব্যাপকভাবে নয় যেমনটি গত বিশ বছরে ঘটতে শুরু করেছে। 'ধর্ষিত' সংখ্যাগুলো প্রাথমিকভাবে পরিমিত ছিল: জার্মানিতে ২০,০০০ থেকে ১,৫০,০০০ পর্যন্ত৷ কিন্তু ১৯৯২ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের পর জার্মানিতে দুই নারীবাদী হেলগা জান্ডার এবং বারবারা জোরের একটি বই প্রকাশিত হয়, "দ্য লিবারেটরস অ্যান্ড লিবারেটেড", যেখানে প্রথমবারের মতো ২ মিলিয়নের সংখ্যায় পৌঁছেছিল। অধিকন্তু, এটি একটি সম্পূর্ণ ত্রুটিপূর্ণ ভিত্তি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল: ১৯৪৫-১৯৪৬ সালের পরিসংখ্যানগত তথ্য বার্লিনের একটি হাসপাতালে সংগ্রহ করা হয়েছিল যেখানে প্রতি বছর প্রায় ৫০০ শিশুর জন্ম হয়েছিল এবং প্রায় ১৫-২০ জনকে 'পিতার জাতীয়তা' হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল 'রাশিয়ান'। তদুপরি, এই জাতীয় দু'টি বা তিনটি কেস 'ধর্ষণ' হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। এই 'গবেষকরা' কি করেছেন? তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বাবা রাশিয়ান ছিল এমন সব ঘটনাই ধর্ষণের ফল। তারপর "৮ থেকে ৮০" পর্যন্ত গোয়েবলসের সূত্রটি সহজভাবে তৈরি করা হয়। যাইহোক, ২০০২ সালে অ্যান্থনি বেভারের বই 'দ্য ফল অফ বার্লিন' প্রকাশের সাথে এই সংখ্যার ব্যাপক প্রসার ঘটেছিল, যা এখানে ২০০৪ সালে প্রকাশিত হয় এবং বিজয়ের ৬০ তম বার্ষিকীর প্রাক্কালে পশ্চিমা গণমাধ্যম দ্বারা '২ মিলিয়ন' এর পরিসংখ্যানটি ঘুরে বেড়ানোর জন্য নেয়া হয়।

জার্মানরা অনুতপ্ত হতে হতে ক্লান্ত

'ঠান্ডা যুদ্ধের' বছরগুলোতে যারা এই বিষয়টির মধ্য দিয়ে গেছেন তারা বুঝতে পারেন, কিন্তু তারপর বার্লিন প্রাচীরের পতন হলো এবং গর্বাচেভের মতে, "শান্তি ও বন্ধুত্ব" প্রতিষ্ঠিত হলো ...

ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতা বদলে গেছে। একদিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলগুলো সংশোধন করার চেষ্টা করা হয়েছে, পাশাপাশি বিজয়ীদের দিক থেকে সোভিয়েত ইউনিয়নকে (এবং রাশিয়াকে এর আইনি উত্তরাধিকারী হিসাবে) সরিয়ে দেয়ার আকাঙ্ক্ষা এবং এর সাথে জড়িত সমস্ত ভালো কিছু। এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা ইউরোপীয় পার্লামেন্ট সহ ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলোর বেশ কয়েকটি সিদ্ধান্তে স্তালিনবাদকে নাৎসিবাদের সাথে সমতুল্য করার দিকে পরিচালিত করেছিল, যেখানে আক্রমণকারী এবং ভুক্তভোগীকে একই অবস্থানে স্থাপন করা হয়েছে, অপরাধবোধ এবং দায়িত্বের প্রশ্নে এবং আমাদের এমন কিছুর জন্য অনুতপ্ত হতে বাধ্য করা যা ঘটেনি।

এটা কি প্রতীয়মান হয় যে এই 'গবেষকরা' এই প্রবন্ধগুলো নিজেরাই লেখেননি, কিন্তু যারা এই নতুন ভূ-রাজনীতি তৈরি করছে তাদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে?..

অবশ্যই। দ্বিতীয় কারণ হলো এই কাল্পনিক কাহিনী পশ্চিমের কাছে আনন্দদায়ক - জার্মান জনগণের মনস্তত্ত্বের কাছে, যারা অপরাধবোধে ক্লান্ত। সেখানে আমরা বর্তমান প্রজন্মকে ইতিমধ্যে বলতে শুনি: "আচ্ছা, কেন আমাদের পূর্বপুরুষদের পাপের জন্য অনুতপ্ত হতে হবে?" তাদের মধ্যে ইতিমধ্যে একটি চেতনার ঢেউ উঠেছে যে জাতীয় চেতনা গঠনের সাথে এই ধারণাটি জাহির করার চেষ্টা করা হচ্ছে তাদের পূর্বপুরুষরা অপরাধী ছিল না; কোনো সমষ্টিগত জার্মান দায়িত্ববোধ নেই … এখানেই ভূ-রাজনৈতিক বিন্যাস জনগণের অনুভূতির সাথে মিশে যায়।

প্রতিশোধকে একপাশে রাখুন!

আর এই ধর্ষিত মানুষগুলোর আসলে কী হয়েছিল?

আমরা বলতে পারি না যে এই ধরনের ঘটনা ঘটেনি। সেখানে ধর্ষণ হয়, কিন্তু সেই মাত্রায় নয় যেটা নিয়ে আজ তারা মিথ্যা বলছে। ডকুমেন্টগুলোতে 'অসাধারণ ঘটনা এবং অনৈতিক ঘটনা' এর মতো তথ্যগুলো বিবেচনা করা হয়। দেশটির নেতৃত্ব এবং হাইকমান্ড বিশ্বাস করেছিল যে এটি কেবল লাল ফৌজের জন্য একটি খারাপ ভাবমূর্তি তৈরির ঘটনা নয়, এটি শৃঙ্খলাকেও ক্ষুন্ন করেছে। এবং তারা সমস্ত ব্যবহারযোগ্য উপায়ে এর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। এটি শুরু হয়েছিল দলীয়-রাজনৈতিক কর্মসূচি, ব্যাখ্যা প্রদান; সবশেষে ট্রাইব্যুনালে সাজা প্রদানের মধ্য দিয়ে, এমনকি লুটেরা এবং ধর্ষকদের গুলি করে মারার মাধ্যমে এর সমাপ্তি ঘটে।

পরিসংখ্যান আছে?

দুর্ভাগ্যবশত সমস্ত নথি প্রকাশ করা হয়নি, তবে যেগুলো হয়েছে আমরা সেগুলো দিয়েই সেই ঘটনার মাত্রা গণনা করতে সক্ষম। এখানে ২২ এপ্রিল থেকে ৫ মে ১৯৪৫ সময়কালে বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে বেআইনি কর্মকাণ্ডের বিষয়ে ১ম বেলারুশিয়ান ফ্রন্টের সামরিক প্রসিকিউটরের একটি প্রতিবেদন রয়েছে। ফ্রন্টের সাতটি সেনাবাহিনী ৯,০৮,৫০০ জন কর্মী নিয়ে গঠিত এবং ১২৪টি অপরাধ রেকর্ড করা হয়েছিল, যার মধ্যে ৭২টি ধর্ষণ। প্রতি ৯,০৮,৫০০ জনে মাত্র ৭২টি মামলা…

আপনার বিরোধীরা লিখেছেন যে বার্লিন দখলের আগে ধর্ষণের একটি ঢেউ ঘটে গেছে …

২০ এপ্রিল জার্মান বেসামরিক জনগণ এবং যুদ্ধবন্দীদের প্রতি মনোভাবের পরিবর্তন সম্পর্কিত নির্দেশাবলী ছিল। সুতরাং এখানে আমাদের বিরোধীরা এই বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করেছে যে আদেশটি খুব দেরিতে এসেছিল, যে শীতের পুরো সময়কালে এবং '৪৫ এর বসন্তের শুরুতে লাল ফৌজ দায়মুক্তির সাথে দাঙ্গা চালিয়েছে। এটা সত্য নয়। কারণ এই আদেশ এবং পরবর্তী নির্দেশনা ছাড়াও ফ্রন্ট, আর্মি এবং স্বতন্ত্র ইউনিট পর্যায়ে এমন আদেশ ছিল যা লাল ফৌজ অন্যান্য রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে প্রবেশের আগে জারি করা হয়। একটি দেশের ইতিহাস, তার সংস্কৃতি এবং স্থানীয় ঐতিহ্যের কথা বলে প্রচারপত্র বিতরণ করা হয়। '৪৫ সালের জানুয়ারিতে কোনেভ, রোকোসভস্কি এবং ঝুকভকে আদেশ দেয়া হয় যে, তাদের সরাসরি প্রতিশোধের অনুভূতি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে [যা তাদের আদেশের অধীনে ছিল] এবং যে কোনও ঘটনাকে নেতিবাচক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হলে তা প্রতিরোধ করতে হবে।

এবং কিভাবে এটি সৈন্যদের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল? সর্বোপরি, অনেকে মাতৃভূমিতে প্রিয়জনকে হারিয়েছিল; তাদের মধ্যে প্রতিশোধের অনুভূতি তৈরি হয়েছিল। মনে করুন ইলিয়া এহরেনবার্গ এবং তার "জার্মানদের হত্যা করুন!" এবং তারপরে তারা [জন্তুর] গুহায় এসেছিল এবং হঠাৎ করেই বলা হয়েছিল "প্রতিশোধ একপাশে রাখতে" …

অবশ্যই, প্রতিশোধের প্রতি এই নতুন মনোভাব সম্পর্কে অনেকেই এই ব্যাখ্যাগুলোতে খুশি ছিলেন না। কমিসারদের রিপোর্টে সৈন্যদের মধ্যে কথোপকথন রেকর্ড করা হয় যারা এই আদেশগুলোতে অসন্তুষ্ট হয়েছিল: "প্রথমে তারা এক কথা বলে, তারপর আরেকটি এবং কেন আমাদের সেই জার্মানদের জন্য দুঃখিত হওয়া উচিত যেন তারা আমাদের ভূখণ্ডে ভালো আচরণ করেছে" … তবে একদিকে কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা এবং অন্যদিকে শিশুদের প্রতি রাশিয়ানদের ভালবাসা (এমনকি জার্মানরা স্বীকার করেছিল যে আমাদের সৈন্যরা জার্মান শিশুদের সাথে খুব ভালো আচরণ করেছিল এবং তাদের কেবল কেন্দ্রীয় খাদ্য ভান্ডার থেকে নয়, তাদের নিজস্ব রেশন থেকেও খাওয়াতো, কখনও কখনও তাদের যা কিছু ছিল তা দিয়ে দিতো) প্রতিশোধমূলক কর্মকাণ্ড ঘটতে বাধা দেয়। কিন্তু প্রধান বিষয়, যা সব স্তরে জোর দেয়া হয়েছিল, ছিল তাদের দৃষ্টিভঙ্গি "আমাদের জার্মানদের মতো হওয়া উচিত নয়"।

ইতিহাসবিদ ইউরি ঝুকভ যুক্তি দিয়েছেন যে ধর্ষণ এবং অন্যান্য অপরাধগুলো বেশিরভাগই লাল ফৌজের সৈন্যদের দ্বারা নয় বরং সদ্য কনসেনট্রেশন ক্যাম্প থেকে মুক্তিপ্রাপ্ত লাল ফৌজের প্রাক্তন সৈন্য এবং জার্মানিতে নির্বাসিত বেসামরিক নাগরিকদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল...

হ্যাঁ, প্রত্যাবাসনের জন্য অপেক্ষা করার সময় তারা কোনো নিয়ন্ত্রণ বা আদেশের অধীনে ছিল না এবং তারা সাধারণত প্রত্যাবাসনকারীদের এক বিচিত্র ভিড় ছিল। তারা দল গঠন করে এবং স্থানীয়দের মাঝে ছিনতাই করতে শুরু করে তারা যে অপমান সহ্য করেছিল তা পূরণ করার জন্য এবং এটি সোভিয়েত সৈন্যদের দায়িত্বে থাকা এলাকায় ঘটে, এর জন্য আমাদের সৈন্যদের দোষ দেয়া হয়। শিবির থেকে মুক্ত হওয়া মিত্রদের দ্বারা সংঘটিত অন্যান্য প্রমাণ রয়েছে, যারা বার্লিনে লুটপাট করতে নিয়োজিত ছিল, পুরানো গাড়িগুলোকে আবর্জনা দিয়ে ভরাট করেছিল এবং তাদের বলা হয়েছিল যে তারা যেই অবস্থায় এটি পেয়েছিল সেই অবস্থায় ফিরিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য যখন তারা শহর থেকে বের হয়ে যাচ্ছিল। আরেকটি বিষয়: মিলিটারি প্রসিকিউটরদের কাছ থেকে একই রিপোর্টে প্রায়ই বলা হয় যে এমন কিছু মামলা রয়েছে যেখানে কথিত ধর্ষণের বিষয়টি নিশ্চিত করা যায়নি, যেখানে কমান্ডারদের নির্দোষদের শাস্তি দিতে হয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ান সংবাদদাতা ওসমার হোয়াইটের একটি খুব আকর্ষণীয় ডায়েরি রয়েছে, যিনি আমেরিকান সেনাবাহিনীর সাথে গিয়েছিলেন এবং দখলকৃত সমস্ত অঞ্চল পরিদর্শন করেছিলেন। তিনি আমাদের জন্য খুব বেশি সহানুভূতি বোধ করেননি, তবে দাবি করেছিলেন যে মিত্রদের বিপরীতে লাল ফৌজ খুব শৃঙ্খলাবদ্ধ ছিল; সোভিয়েত প্রশাসন শুধুমাত্র অপরাধের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রেই নয়, শহরের পুনর্গঠন এবং জীবনধারণের জন্য প্রয়োজনীয়তা ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রেও অত্যন্ত কার্যকর ছিল; আর আমাদের সৈন্যদের সম্পর্কে তারা যে সমস্ত ভয়াবহ কথা বলেছিল তা ছিল একদিকে গুজব ও গালগল্প এবং অন্যদিকে এই অপরাধগুলোর বেশিরভাগই তাদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল যারা প্রত্যাবাসনের অপেক্ষায় ছিল।

জার্মানরা অ্যাংলো-আমেরিকানদের থেকে রাশিয়ানদের কাছে পালিয়ে যায়

এবং সেই অঞ্চলের মহিলারা কীভাবে আমাদের সৈন্যদের সাথে সম্পর্কিত ছিল?

আহ, সেই বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ গবেষণাপত্র লেখা যেতে পারে। প্রথমত, মানসিকতার মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য ছিল। এই সমস্ত গল্প বাজে কথা যে বিশেষত গ্রামীণ অঞ্চল থেকে আসা সৈন্যরা খ্রিস্টানত্ব ত্যাগ করেছিল এবং সংজ্ঞা অনুসারে লম্পট ছিল। বিপরীতে, তাদের অধিকাংশই পিতৃতান্ত্রিক ঐতিহ্যে লালিত-পালিত হয়েছিল; হাঙ্গেরিয়ান এবং অস্ট্রিয়ানদের নিয়মিতভাবে বিয়ের আগে অসংখ্য যৌন সম্পর্ক ছিল যা ছিল তাদের কাছে পশুর মতো আচরণ। একজন রাশিয়ান সৈন্যের বোধগম্যতা থেকে, কোন ধরনের মহিলা এটি করে? আমি বলবো না, কারণ এটি এই ধরনের মহিলাদের প্রতি একটি নির্দিষ্ট ঘৃণা বোঝায়। কমান্ডাররা হতভম্ব হয়ে পড়েন। অনেক নথিভুক্ত প্রতিবেদন রয়েছে নারীদের দল সম্পর্কে যারা তাদের 'ম্যাডাম' এর নেতৃত্বে একটি গ্রামের সাথে যোগাযোগ করার সাথে সাথেই তাদের যৌন সেবা প্রদান করতো। এ ধরনের সকল ক্ষেত্রে আমাদের কর্মকর্তাদের প্রতিক্রিয়া ছিল ক্ষুব্ধ হওয়া ও গালিগালাজ করা। উপরন্তু, এটি প্রায়ই প্রকাশ করা হতো যে নাৎসিরা বিশেষভাবে যৌন রোগে সংক্রামিত একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক মহিলাকে অনুমোদন দিতো যারা সৈন্যদের অক্ষম করে দিতো। এটিও কি 'ধর্ষিত জার্মানির' অপরিহার্য অংশ? রোমানিয়া এবং হাঙ্গেরিতে আমাদের সৈন্যরা পতিতালয় পরিদর্শন করেছিল; তবে একটি নিয়ম হিসাবে, খুব বেশি নয়: তারা কৌতূহলের কারণে চলে গিয়েছিল এবং পরে সেসময় অপ্রীতিকর অনুভূতি এবং ঘৃণা এবং বিভ্রান্তি অনুভূত হয়েছিল। কোনো মানুষকে কেনার ধারণাটি সোভিয়েত পুরুষের মস্তিষ্কে মানায় না। ভুলে যাবেন না যে সামরিক পতিতাবৃত্তির মতো খুব সাধারণ ঘটনা বিদ্যমান ছিল। জার্মান মহিলাদের ডায়েরি সংরক্ষিত আছে, যেখানে তারা দার্শনিকভাবে যুক্তি দেখিয়েছে যে পতিতাবৃত্তি একটি সম্মানজনক পেশা। এটি খুব সাধারণ ব্যাপার ছিল, বিশেষত পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলে, যেখানে জার্মানরা যাইহোক খুব অল্প পরিমাণে খাবার সরবরাহ করেছিল (সোভিয়েত অঞ্চলের বিপরীতে, যেখানে ৮ বছর বয়সী শিশুদের এমনকি দুধও দেয়া হতো)। জার্মানদের দৈনিক রেশন আমেরিকান প্রাতরাশের চেয়েও কম ছিল। স্বভাবতই নারীরা সুপরিচিত পদ্ধতিতে জীবিকা নির্বাহ করতে বাধ্য হতো। এ ধরনের ধর্ষণের ঘটনা যথেষ্ট বেশি ছিল। এবং যদি জার্মানরা সহিংসতার দাবি করে, তবে এটি আমাদের দ্বারা পরিচালিত নয় বরং মিত্রদের বিরুদ্ধে, যাদের কাছ থেকে আতঙ্কিত জার্মানরা সোভিয়েত দখলকৃত অঞ্চলে দল বেঁধে পালিয়ে গিয়েছিল।

এবং কিভাবে, প্রসঙ্গক্রমে, মার্কিন কমান্ডাররা তাদের অধস্তনদের অপরাধের ব্যাপারে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল?

তারা প্রায়শই এদের দিকে কোনো মনোযোগ না দেয়াকেই বেছে নিতো। একই ওসমার হোয়াইটের ডায়েরিতে বলা হয়েছে যে জার্মান নারীদের বিরুদ্ধে অপরাধ ব্যাপক ছিল এবং আমেরিকান কমান্ডাররা কোনোভাবেই তাদের থামাতে পারেনি; যে কোনো ধরনের প্রতিক্রিয়া যদি দেখা যেত, তবে তা শুধুমাত্র নিগ্রো ধর্ষকদের ক্ষেত্রেই ঘটতো।

বর্ণবাদ?

হ্যাঁ। মার্কিন কমান্ডারদের মতে, নিগ্রোরা একজন শ্বেতাঙ্গ মহিলার বিরুদ্ধে কিছু করতে সাহস করতো না; যদি তারা তা করে তবে তাদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথাগতভাবে আচরণ করা হতো। ফরাসি সৈন্যদের জন্য ব্যাপারটি ভিন্ন ছিল। যুদ্ধের পর মার্কিন সিনেটে স্টুটগার্টে স্থানীয় [আফ্রিকান] ফরাসি বাহিনীর, সেনেগালিজদের আচরণ বর্ণনা করা হয়েছিল। উদ্ধৃত পরিসংখ্যান বলছে যে এক থেকে দুই দিনের মধ্যে শুধুমাত্র স্টুটগার্টের আন্ডারগ্রাউন্ডেই প্রায় তিন হাজার ধর্ষণের ঘটনা ঘটেছে। আজ অবধি ইতালীয়রা দাবি করে যে ইতালীয় ভূখণ্ডে সংঘটিত নৃশংসতার জন্য অ্যাংলো-আমেরিকান সামরিক বাহিনী দায়ী ছিল এবং তা মরক্কানদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। এই ব্যক্তিরা শুধু নারীদেরই নয়, তরুণদেরও ধর্ষণ করেছে...

ট্রফি - বস্ত্র এবং সূঁচের অর্গল

আমাদের ব্যাপারেও লুটপাটের অভিযোগ রয়েছে। এই ট্রফিগুলো, প্রসঙ্গক্রমে: সেগুলো কোথা থেকে এসেছে?

এটা খুবই আকর্ষণীয়। সম্পূর্ণ নথিপত্র রয়েছে যা বলে যে এরা মূলত অ্যাংলো-আমেরিকানরাই ছিল যারা লুটপাটে নিয়োজিত ছিল এবং পাশাপাশি একটি পূর্ণাঙ্গ কর্মসূচী অনুসারে: সম্পদগুলো জাহাজে বোঝাই করা হয়েছিল এবং ধীরে ধীরে সেগুলো বন্দরগুলোতে বাধা সৃষ্টি করতে শুরু করেছিল। মূলত, তারা বিভিন্ন মূল্যের জিনিসের ভাণ্ডার সংগ্রহ করছিল। লাল ফৌজের জন্য, 'বারাহোলস্তভো' [বিরোধ এবং শেষ] এর মতো একটি জিনিস ছিল।

ওটা কী?

এটা ডাকাতির প্রশ্ন ছিল না, বরং পরিত্যক্ত সম্পত্তি সংগ্রহের প্রশ্ন ছিল স্থগিতাবস্থায়: খোলা ঘর, ভাঙা দোকান, পরিত্যক্ত স্যুটকেস … এমনকি যখন তারা লড়াই করছিল এবং লড়াইয়ের সময় বিশ্রামে ছিল। নির্দিষ্ট সময়ে তাদের কমান্ডিং অফিসাররা ওদের বাড়িতে পার্সেল পাঠাতে দিতো। কিন্তু তারা হীরার আবরণের ঘড়ি পার্সেল পাঠায়নি, তবে যুদ্ধ বিধ্বস্ত অর্থনীতিতে যা প্রয়োজন ছিল: সেলাইয়ের সূঁচের মূল্যবান সেট - খাদ্য পণ্যের একটি ভালো বাছাইয়ের জন্য তাদের বিনিময় করা যেতো; কাপড়ের বল্টু, কারণ বাড়িতে কোনো কাপড় অবশিষ্ট ছিল না; অনেকেই যন্ত্র পাঠাতো: হাতুড়ি, প্লায়ারস, রেঁদা; সামনের সারির সৈন্যরা জানতো যে তারা শীঘ্রই বাড়ি ফিরে যাবে এবং পুড়ে যাওয়া গ্রামগুলোকে পুনর্গঠনের জন্য কিছু প্রয়োজন হবে। আপনি এটি করার জন্য তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগের আঙুল তুলতে পারবেন না। পার্সেলগুলোর সাথে থাকা সমস্ত চিঠিতে, সৈন্যরা এই ন্যাকড়া এবং আবর্জনা নেয়ার জন্য তাদের স্ত্রী এবং আত্মীয়দের সামনে নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করতো। তারা এই কাজ করার জন্য নিজেদের উপর খুব বিরক্ত ছিল ...

যাইহোক, আপনার কি মনে আছে যে সম্প্রতি ইন্টারনেটে আলোচিত রাইখস্ট্যাগের তোলা বিখ্যাত ছবির কথা, যেখানে একজন অফিসারের কব্জিতে দু'টি ঘড়ি রয়েছে?

সেই ছবিটা আমার কাছে বেশ কিছুদিন ধরে আছে। সেগুলো আসলে একটি ঘড়ি এবং একটি কম্পাস যা আমি বিশ্বাস করি একজন কমান্ডিং অফিসার পরেন। এবং আপনার কি মনে আছে সেই ফটোটি, যেখানে একজন সোভিয়েত সৈন্য একজন বার্লিনবাসিনীর বাইকটি ছিনতাই করছে এবং কীভাবে ওয়েব লিবারেলরা লুটপাটের বিষয়ে চিৎকার করছিল? কিন্তু যা দেখানো হয়েছিল তা ছিল সেনাবাহিনীর প্রয়োজনে একটি বাইসাইকেল বাজেয়াপ্ত করা এক সৈনিক। এই কাজকে যেভাবে দেখা হয় তাতে কি আপনি পার্থক্য দেখতে পান?

ইতিহাস বিনামূল্যে কলঙ্কিত করা হয়

যাইহোক, আমাদের স্বদেশী উদারপন্থীদের সম্পর্কে: তাদের কি নিজেদের পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে মিথ্যা বলার আগ্রহ আছে?

প্রকৃতপক্ষে, এমন লোক রয়েছে যারা তারা কী করছে সে সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন। আসুন শুধু বলি যে একটি মূল্য আছে, যদিও আমরা নেহাৎ একটি আর্থিক পুরস্কারের কথা বলছি না। উৎসাহের অন্যান্য উপায় রয়েছে: বিদেশ ভ্রমণ, অনুদান, নাগরিকত্ব … তবে ইন্টারনেট পেশাদারদের একটি বড় স্তর রয়েছে যারা প্রথম দলের পিছনে একটি মিথ্যা পুনরাবৃত্তি করে। তাদের মন এতটাই ঘোলাটে যে তারা যে কোনো ফালতু কথা বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক।

এবং এটি শুধুমাত্র নেটওয়ার্ক হ্যামস্টার নয় যারা এতে জড়িত, বরং বুদ্ধিজীবীরাও। এখানে নর্থ ককেশাস ফেডারেল ইউনিভার্সিটির একজন লেকচারার, পাভেল পলিয়ান, কট্টর উদারপন্থী রেডিও স্টেশন সম্প্রচারে বলছেন, আমাদের কিছু নারীর ভাগ্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার পর যারা দখলদারদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কে ছিল। তিনি বলেছেন: “ধর্ষণ হয়েছে, কিন্তু এটা ধর্ষণের বিশাল ঢেউ ছিল না। যাই হোক না কেন, এটি গণধর্ষণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যা লাল ফৌজ জার্মানিতে প্রবেশ করার সময় করেছিল ... ” যাইহোক, এই বিষয়ে রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের মধ্যে কি অনেক মতবিরোধ আছে?

আমি নির্দিষ্ট সহকর্মীদের উপর ফোকাস করতে চাই না। পেশাদার সম্প্রদায়ের ইতিহাসবিদ আছেন এবং এমন কিছু লোক আছেন যারা নিজেদের এমনভাবে স্থাপন করেছেন: আমরা তাদের 'লোক-ইতিহাস' বলি এবং তারা অপেশাদার যারা জনগণের উপর নিজেদের মতামত চাপিয়ে দেয়ার চেষ্টা করে। সুতরাং, পেশাদারদের মধ্যে এই বিষয়ে মতামতের কোনো পার্থক্য নেই এবং হতে পারে না ...

"এটি জনগণকে তাদের ইতিহাস থেকে বঞ্চিত করার চেষ্টা"

এটা যথেষ্ট খারাপ যে একজন মাতাল এবং ধর্ষণকারী রাশিয়ান সৈন্যের এই চিত্রটি পশ্চিমা চলচ্চিত্রগুলোতে প্রদর্শিত হয়, কিন্তু আমরা আমাদের নিজস্ব চলচ্চিত্রগুলোতে একই জিনিস করি!

এটি এখনই শুরু হয়নি। ইউনিয়ন ভেঙ্গে যাওয়ার পর এমন কতগুলো চলচ্চিত্র ছিল স্মরণ করুন। এবং প্রথম ছবি যা যুদ্ধকে নাম-ডাকের দিক থেকে নয়, বরং দেশপ্রেমিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখায়, কেবল ২০০২ সালে এসেছিল, 'জভেজদা' [দ্য স্টার]। এর আগে যা এসেছিল তা কাল্পনিক কাহিনীতে পূর্ণ ছিল স্তালিনের অত্যাচার, 'রক্তাক্ত' NKVD, SMERSH - বিশেষ বিভাগ সম্পর্কে, যেভাবে এটি প্রদর্শিত হয়, শুধুমাত্র পিছন থেকে ভালো অফিসারদের গুলি করতো এবং সৈন্যদের আতঙ্কিত করতো। এবং আমাদের এই ধারণাটি গেলানো হয় যে আমাদের নেতৃত্ব সত্ত্বেও বিজয় এসেছে এবং বেশ কয়েকটি ছবিতে আপনি লুকানো পরামর্শটি অনুভব করতে পারেন যে সম্ভবত আমরা সত্যিই জিততে পারিনি …

এর কারণ কী ছিল?

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ [পশ্চিমে: রুশো-সোভিয়েত যুদ্ধ ১৯৪১-১৯৪৫, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পূর্ব ফ্রন্ট (ইউরোপ)] এখনও আমাদের ইতিহাসে আছে; এটি সেই পর্ব যা জনগণকে একত্রিত করে এবং শুধু আমাদের নয়, সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের অন্যান্য জাতিগুলোকে। এবং যখন ৯ মে তারা এটিকে স্মৃতি থেকে মুছে ফেলার বা এটিকে কলঙ্কিত করার চেষ্টা করে, তখন এর উদ্দেশ্যটি বেশ স্পষ্ট: এটি জনগণকে তাদের ইতিহাস থেকে বঞ্চিত করার একটি প্রচেষ্টা এবং এটি দেখানোর জন্য যে আমাদের গর্ব করার মতো কোনো অতীত নেই। সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ যদি এটি দেখতে পায় তবে এই জাতীয় লোকদের কোনও ভবিষ্যত থাকবে না। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাস বোঝা দীর্ঘ তথ্য যুদ্ধের একটি প্রধান ক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে।

আমরা কি এই যুদ্ধে হেরে যাচ্ছি?

সাধারণভাবে, হ্যাঁ।

কেন কোনো ইতিহাসবিদ আমাদের ইতিহাসের উপর এসব হামলার বিরোধিতা করেন না? রাষ্ট্র কি মিথ্যাচার থেকে ইতিহাসকে রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলে না এবং যে চলচ্চিত্রগুলোতে রাশিয়ান সৈন্যরা হিম কামড়ানো গবাদি পশুর মতো প্রদর্শিত হতে থাকে এবং উদারপন্থীরা লাল ফৌজের 'অপরাধ' সম্পর্কে নীরবে সরকারী চ্যানেলে প্রচার করে না? 

আপনি কি শুনতে চান আমি এটি সম্পর্কে কি মনে করি? কারণ সত্যিকার অর্থেই রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে কোনো মিথ্যাচার বিরোধিতা নেই। এবং আপনাকে এই সমস্যাটি সম্পর্কে সত্যিই কঠোর হতে হবে। এবং এটি একেবারে শীর্ষে থাকা ব্যক্তিদের সঙ্গে নিয়ে আসা উচিত। রাশিয়ান সম্রাটদের মধ্যে একজন, প্রথম নিকোলাস, কোনওভাবে জানতে পেরেছিলেন যে প্যারিসে একটি নাটক পরিবেশন করা হবে যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর নাম কলঙ্কিত করবে, এটি না করার দাবি জানিয়েছিল। এবং যখন ফরাসি রাজা তা করতে অস্বীকার করলেন, শৈল্পিক মত প্রকাশের স্বাধীনতার দাবি করে, রাশিয়ান সম্রাট উত্তর দিয়েছিলেন "আচ্ছা, আমি আপনাকে সেনাবাহিনীর গ্রেটকোট পরিহিত এক মিলিয়ন শ্রোতা পাঠাবো, এবং তারা হিস হিস করবে।" নাটকটি অবিলম্বে বাতিল করা হয়...

আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেউ 'আত্মার নির্দেশে' এমন একটি ফিল্ম বানাচ্ছে যেখানে জার্মানিতে আমেরিকান সৈন্যরা কেবল ধর্ষণ, ডাকাতি এবং মদ্যপান করে? ..

আমি মনে করি এমন পরিচালক ও লেখকদের ক্যারিয়ারে এটাই হবে তাদের শেষ ছবি। তারা 'স্বাধীনতার' এই জাতীয় প্রকাশগুলো খুব ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করে। তারা বুঝতে পারে এটা কতটা বিপজ্জনক। শুধু তাই নয়: এই বিষয়ে গবেষণা, যদি এটি বজায় রাখা হয়, প্রচার করা হয় না। যাইহোক, ১৯৮৯ সালে, কানাডিয়ান লেখক জেমস বাকার এর 'আদার লসেস' বইটি প্রকাশিত হয়েছিল, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আমেরিকার দখলকৃত অঞ্চলের শিবিরে এক মিলিয়নেরও বেশি জার্মান যুদ্ধবন্দী অনাহারে মারা গিয়েছিল। তাকে অবিলম্বে তার সহকর্মীরা তিরস্কৃত করেছিল এবং প্রায় বোকা বলে ঘোষণা করেছিল …

সরাসরি সোর্স থেকে

জার্মানির প্রত্যক্ষদর্শী, ১৯৪৫

“… বার্লিনে আমার থাকার প্রথম দিনের শেষে, আমি নিশ্চিত হয়েছিলাম যে শহরটি মারা গেছে। ধ্বংসস্তূপের এই ভয়ঙ্কর স্তূপে মানুষ বাঁচতে পারে না। প্রথম সপ্তাহের শেষের দিকে, আমার মতামত পরিবর্তন হতে শুরু করে। ধ্বংসস্তূপে জীবন্ত হয়ে উঠছিল সমাজ। বার্লিনবাসীরা বেঁচে থাকার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে খাবার ও পানি পেতে শুরু করে। রাশিয়ানদের নির্দেশনায় জনসাধারণের কাজে আরও বেশি সংখ্যক লোক নিযুক্ত হয়েছিল। রাশিয়ানদের ধন্যবাদ, তাদের নিজস্ব বিধ্বস্ত শহরগুলোতে অনুরূপ সমস্যাগুলো মোকাবেলায় তাদের ব্যাপক অভিজ্ঞতার সাথে, মহামারীর বিস্তার নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়েছিল। আমি নিশ্চিত যে সোভিয়েতরা সেই দিনগুলোতে অ্যাংলো-আমেরিকানদের চেয়ে বার্লিনের টিকে থাকার জন্য আরও বেশি কিছু করেছিল, যদি তারা ঐ অবস্থানে থাকতো যেভাবে রাশিয়ানরা নিজেদের খুঁজে পায় তাহলে তারা তা পারতো না..."

“... যুদ্ধ জার্মান মাটিতে চলে যাওয়ার পর, সেখানে সৈন্যরা, উভয় ফ্রন্ট লাইন সৈন্য এবং যারা অবিলম্বে তাদের পিছনে ছিল তাদের দ্বারা অনেক ধর্ষণ সংঘটিত হয়েছিল। সংখ্যাটি [এই ধর্ষণগুলোর] তাদের প্রতি সিনিয়র অফিসারদের মনোভাবের উপর নির্ভর করে ... আইনজীবীরা স্বীকার করেছেন যে জার্মান মহিলাদের সাথে নিষ্ঠুর এবং বিকৃত যৌন আচরণের কারণে, কিছু সৈন্যকে ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদণ্ড দেয়া হয়েছিল, বিশেষ করে যেখানে তারা নিগ্রো ছিল। যাইহোক, আমি জানি যে অনেক মহিলা শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের দ্বারা ধর্ষিত হয়েছিল। এসব অপরাধীর বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেয়া হয়নি..."

“... লাল ফৌজে, কঠোর শৃঙ্খলা বিরাজ করে। ছিনতাই, ধর্ষণ ও অপব্যবহার অন্য যে কোনো দখলকৃত ক্ষেত্রের চেয়ে কম ছিল। নৃশংসতা সম্পর্কে বন্য গল্প রাশিয়ান সৈন্যদের বন্য আচরণ এবং ভদকার প্রতি তাদের ভালবাসার কারণে স্নায়ুচাপজনিত কারণে সৃষ্ট পৃথক মামলার অতিরঞ্জন এবং বিকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়। একজন মহিলা যিনি আমাকে রাশিয়ান নৃশংসতার বেশিরভাগ গল্প বলেছিলেন, এমন গল্প যা কারো চুলকে খাড়া করে দেবে, অবশেষে স্বীকার করতে বাধ্য হয়েছিলেন যে তিনি নিজের চোখে একমাত্র প্রমাণ দেখেছিলেন মাতাল রাশিয়ান অফিসাররা তাদের বন্দুক দিয়ে গুলি করেছিল বাতাসে এবং বোতলে …”

অস্ট্রেলিয়ার যুদ্ধ সংবাদদাতা ওসমার হোয়াইটের ডায়েরি থেকে

"... ওবারহন্ডেনে যাওয়ার পর। কৃষ্ণাঙ্গ ছেলেরা এখানে মঞ্চস্থ করেছে প্রভু জানে কি। তারা ঘরে আগুন ধরিয়ে দেয়। সমস্ত জার্মানকে ক্ষুর দিয়ে কেটে ফেলে এবং মহিলাদের ধর্ষণ করে ..."

যুক্তরাষ্ট্রের আর্মি সিগন্যালম্যান এডওয়ার্ড ওয়াইজের জার্নাল থেকে

… একই দিনে আমি একজন সুন্দরী হাঙ্গেরিয়ান মেয়ের সাথে কথা বলেছিলাম। যখন তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমি বুদাপেস্টে এটি পছন্দ করেছি কিনা, আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে আমি করেছি, কিন্তু আমি পতিতালয়গুলোকে বিব্রতকর বলে মনে করেছি। 'কিন্তু কেন?' মেয়েটি জিজ্ঞেস করলো। 'কারণ এটা স্বাভাবিক নয়; এটা পশুর মতো', আমি ব্যাখ্যা করলাম। 'একজন মহিলা টাকা নেয় এবং সরাসরি 'প্রণয়জ্ঞাপন' শুরু হয়!' সে এক মুহূর্ত ভাবলো, তারপর মাথা নেড়ে বললো, 'তুমি ঠিকই বলেছ: প্রথমে টাকা নেয়া ভালো নয়...'

আলেকজান্ডারের অশ্বারোহীদের মাতৃভূমির স্মৃতি থেকে

“... আমরা জার্মানির একটি শহরে গিয়েছিলাম, দখলীকৃত বাড়িঘরে। একজন 'ফ্রাউ' আবির্ভূত হলেন। তিনি প্রায় ৪৫ বছর বয়সী এবং 'হের কম্যান্ড্যান্ট' এর কথা জিজ্ঞাসা করেন। তিনি ঘোষণা করেন যে তিনি শহরের জেলার দায়িত্বে আছেন এবং রাশিয়ান সৈন্যদের যৌন (!!!) পরিষেবা দেয়ার জন্য ২০ জন জার্মান মহিলাকে সংগ্রহ করেছেন … অফিসারদের প্রতিক্রিয়া ছিল ক্ষুব্ধ এবং গালিগালাজপূর্ণ। তারা জার্মান মহিলাদের ঐ নারীর সাথে একত্রে তাড়িয়ে দেয় এবং যে বাসনা চরিতার্থ করতে ‘বিচ্ছিন্ন’ হতে প্রস্তুত ছিল …. "

মর্টার ম্যান নাহুম অরলভের স্মৃতি থেকে

“… একটু এগিয়ে, গ্রামের ঠিক আগে একটা রেল ক্রসিং-এ, আমরা একটা 'অস্ত্র এবং ঘড়ি সংগ্রহের পোস্ট' দেখতে পেলাম। আমি ভেবেছিলাম আমি স্বপ্ন দেখছি: সভ্য, সমৃদ্ধ ব্রিটিশরা ময়লায় আচ্ছন্ন জার্মান সৈন্যদের কাছ থেকে ঘড়ি নিচ্ছে! সেখান থেকে গ্রামের মাঝখানে স্কুলের আঙিনায় পাঠানো হয় আমাদের। সেখানে ইতিমধ্যেই প্রচুর জার্মান সৈন্য জড়ো হয়েছিল। আমাদের উপর নজরদারি করে, ইংরেজরা তাদের দাঁতের মধ্যে চুইংগাম ঘোরালো - এটি আমাদের কাছে নতুন কিছু ছিল - এবং তাদের ট্রফি নিয়ে একে অপরের কাছে গর্ব করছিল, তাদের হাত উঁচু করে, কব্জি ঘড়িতে জড়ানো ..."

কর্পোরাল এগন কপিস্কের স্মৃতিকথা থেকে

“... এই সমস্ত সম্পূর্ণরূপে সৎ উপায়ে অর্জিত হয়েছে, এবং কল্পনা করবেন না যে জার্মানিতে ডাকাতি এবং চুরি উপেক্ষা করা হয় না। সম্পূর্ণ আদেশ। যখনই তারা বার্লিনের 'বড় গোলমাল' দ্বারা পরিত্যক্ত বাজেয়াপ্ত জিনিসগুলো দেখতে পেতো, তখনই তারা তাদের পছন্দের লোকেদের কাছে একটি সহজাত উপায়ে বিতরণ করতো ... "

এলেনা স্পার্টাকভনা সেনিয়াভস্কায়া - রাশিয়ান ইতিহাস ইনস্টিটিউটের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস, ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস, অধ্যাপক, একাডেমি অফ মিলিটারি সায়েন্সেসের সদস্য। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের রাশিয়ান সামরিক ইতিহাস বিশেষজ্ঞ, সামরিক মনোবিজ্ঞানী এবং ২৫০ টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রের লেখক।

https://web.archive.org/web/20170522160712/http://www.kp.ru/daily/26073/2979464/